评测与排序方法

本站是什么、不是什么

"机场"在本站指梯子/代理节点订阅服务：你向服务商购买一份订阅，在客户端里导入后连接它提供的节点。它与航空机场无关。

本站做的事情是把公开资料整理成可以对照的形式：价格怎么收、流量怎么算、线路和客户端是怎么说明的、哪些信息我们读过官方页面确认了、哪些只是转述。本站不出售任何服务，也不是任何服务商的官方站点。

本站不会做的事情：虚构测速数据、虚构用户评价、把品牌宣传当作我们的结论、给没有证据的指标打分、写"第一""最稳""永不出问题"之类无法证明的绝对化说法。

证据等级

页面上每条资料都会带一个来源等级，意思如下。读页面时，请优先看等级靠前的信息。

"编辑分析"是本站基于上面资料做出的判断，会明确写成"我们的判断"并说明依据；没有证据的事项，一律写"暂无公开资料""尚未核验"或"当前没有足够证据得出结论"。

资料从哪里来

截至 2026-10-20，本站收集了 28 家服务商的资料，其中 18 家有套餐价格；其中 1 家我们读过官方页面并核对了价格与流量。其余价格资料来自第三方站点或与本站运营方相关的其他站点的转述，取回日期为 2026-09-25，本站尚未向官方逐项核对。

读取官方页面时，我们只记录页面上写明的内容：套餐名称、价格、流量、功能说明、退款条款。官方首页上的用户好评属于品牌自己的宣传，不作为本站的证据。我们没有登录购买，也没有核对结算页与服务条款原文，这一点会写在对应服务商的"局限"里。

不同来源写法不一致时，本站两种说法都保留并标明来源，不替其中一方"圆"。

排行榜怎么排

目前发布的是编辑资料对照榜单，不是独立实测排行榜。排序只使用我们能解释、能核对的资料维度：

1. 是否读过官方页面核验价格与流量（读过的排在前面）；
2. 资料完整度：下面 9 项里有几项有明确说法；
3. 同等条件下，有独立第三方来源的排在前面；
4. 仍相同时按服务商名称排序。

这 9 项是：有套餐价格、价格与流量写具体、计费周期明确、线路类型有说法、协议有说法、节点地区有说法、客户端支持有说法、退款/试用规则公开、已读官方页面核验。它衡量的只是"资料写得是否具体"，不衡量服务好不好。

速度、延迟、稳定性、流媒体解锁和 AI 可用性不参与排序，因为本站没有独立数据，用品牌宣传去排序等于替它们打广告。如果规则以后变化，会在榜单页顶部写明变更。

价格怎么读

• 价格一律保留资料原文（例如"合 ¥6 /月"），不替资料做月均折算。
• 注明计费周期：月付、年付、一次性，以及流量是每月重置还是一次性。
• "起"和"约"表示资料本身就不精确。真正要付多少，以官方结算页为准。
• 优惠码、折扣是否叠加、是否适用于某一档，资料常常写得不一致；本站只在有来源时记录，并标注日期。

更新与更正

• 每家服务商记录"最后核验日期"。超过 60 天没有核验的资料，会在页面上标注"资料可能已过期"。
• 计划每月重新核验一次价格与套餐；无法访问官方页面时，保留旧值并写明核验失败的日期。
• 发现错误后会在对应页面写明更正内容与日期。
• 更正渠道（联系方式）：wuyoulink@proton.me

利益与披露

本站是联盟推广性质的内容站：收入来自品牌的联盟推广，读者通过"推广入口"购买时本站可能获得佣金，你支付的价格不会因此增加。对排序和推荐，只需要记住三点：

• 佣金不改变排序规则：排行榜只使用上一节的资料维度，规则公开、可以复算；
• "编辑推荐"和排行榜是两回事：编辑推荐会单独成块并标注"含推广关系"；
• 推广入口不等于官网：只有读过官方页面的服务商才会另外标出官网及核验日期。

完整的披露——哪些链接是推广链接、资料里哪些来自与本站运营方相关的站点、本站的局限和变更记录——都写在披露页，那一页是披露的权威版本。

如果以后开展独立测试

在补充下面所有内容之前，页面不会使用"实测"这个词：

• 测试设备与客户端、网络环境与运营商；
• 测试时间与频率（包括是否覆盖晚高峰）；
• 测试节点、线路与测试目标；
• 测速方法，以及延迟、丢包、断线等指标各自的局限；
• 异常结果如何处理、测试记录如何保存。

测试数据只会来自真实记录，不使用随机数据、模拟数据或占位数字。

相关页面

• 资料对照榜单：按本页规则排出的名次；
• 机场服务商目录：已收集资料的服务商一览；
• 怎么选机场：选购方法与编辑推荐。